हाल के वर्षों में, "षड्यंत्र सिद्धांत" या यहां तक कि "षड्यंत्र सिद्धांतकार" शब्द तेजी से लोकप्रिय हो गया है। इस संदर्भ में, अधिक से अधिक लोग इन शब्दों का उपयोग कर रहे हैं और उनकी निंदा कर रहे हैं, ज्यादातर वे लोग जो अलग तरह से सोचते हैं। इस संबंध में, इन शब्दों से दूसरे लोगों को हास्यास्पद दिखाना और दूसरे लोगों के विचारों को न्यूनतम करना पसंद होता है। इसके अलावा, अक्सर यह दावा किया जाता है कि ज्यादातर गूढ़ व्यक्ति या दक्षिणपंथी विचारों वाले लोग ऐसे "षड्यंत्र सिद्धांतों" में विश्वास करेंगे। इस तरह, लोगों को जान-बूझकर धोखा दिया जाता है, बदनाम किया जाता है और सनकी कहकर अपमानित किया जाता है। दिन के अंत में, गूढ़ का मतलब केवल अंदर से संबंधित है, विदेशी बदले में बाहर से संबंधित।
जनता की कंडीशनिंग - भाषा को एक हथियार के रूप में
और "सही" (खासकर जब सिस्टम मीडिया दूसरों को दक्षिणपंथी लोकलुभावन लोगों के रूप में वर्णित करता है - जैसा कि जेवियर नायडू ने हाल ही में कहा है) मूल रूप से उन लोगों को संदर्भित करता है जो केवल सिस्टम के आलोचक हैं और सचेत रूप से बनाए गए दुरुपयोगों पर ध्यान आकर्षित करते हैं, चाहे वह केमट्रेल्स हों, खतरनाक हों टीके या यहां तक कि आतंकवादी समूहों को राज्य द्वारा वित्त पोषण (हाल के वर्षों में, विशेष रूप से यूरोप में, आतंकवाद के अधिकांश कृत्यों की योजना बनाई गई है और उन्हें शक्तिशाली धनी परिवारों/वित्तीय अभिजात वर्ग, राज्य के प्रमुखों और खुफिया एजेंसियों द्वारा संचालित किया गया है)। जैसे ही, उदाहरण के लिए, जर्मनी में, विशेष रूप से एक प्रसिद्ध व्यक्तित्व के रूप में, आप व्यवस्था के आलोचक होते हैं और इस संबंध में अपनी राय व्यक्त करते हैं, आपको अनगिनत अन्य उदाहरणों द्वारा सीधे तौर पर खतरनाक/दक्षिणपंथी के रूप में बदनाम किया जाता है और फिर आपके संपर्क में लाया जाता है। उपहास. ठीक इसी तरह से किसी को सीधे तौर पर "षड्यंत्र सिद्धांतकार" कहा जाता है। जहां तक इसका सवाल है, केवल बहुत कम लोग जानते हैं कि यह शब्द वास्तव में क्या है, यह शब्द वास्तव में कहां से आया है और इसका उपयोग विशेष रूप से उन लोगों के खिलाफ क्यों किया जाता है जो अलग तरह से सोचते हैं। मूल रूप से, यह शब्द मनोवैज्ञानिक युद्ध से आया है और कैनेडी की वर्तमान हत्या के सिद्धांत पर संदेह करने वाले आलोचकों को चुप कराने में सक्षम होने के लिए सीआईए द्वारा विकसित/गढ़ा गया था। उस समय, कई पत्रकारों ने ली हार्वे ओसवाल्ड सिद्धांत पर संदेह किया। कई संकेत मिले कि हत्या के पीछे अन्य (गुप्त सेवाएँ) थे और वे प्रतीत होने वाले अपरिवर्तनीय सिद्धांत से संतुष्ट नहीं थे। खासकर जब ली हार्वे ओसवाल्ड की गिरफ्तारी के दो दिन बाद डलास स्टेट पेनिटेंटरी के रास्ते में गोली मारकर हत्या कर दी गई, तो आवाजें तेज हो गईं कि कहानी में कुछ गड़बड़ है।
"षड्यंत्र सिद्धांत" शब्द का प्रयोग उन लोगों की निंदा करने के लिए किया जाता है जो अलग तरह से सोचते हैं या ऐसे लोग जो दुष्प्रचार के आधार पर सिस्टम के लिए खतरा पैदा कर सकते हैं..!!
इन सबको ख़त्म करने के लिए ही वास्तव में "षड्यंत्र सिद्धांत" शब्द गढ़ा गया था। इसके बाद, सभी आलोचकों की "षड्यंत्र सिद्धांतकार" के रूप में निंदा की गई और जानबूझकर उपहास का पात्र बनाया गया। इसका परिणाम यह हुआ कि कई आलोचकों को अपने तात्कालिक सामाजिक परिवेश में भारी समस्याएँ हुईं, क्योंकि कौन किसी "पागल", किसी "षड्यंत्र सिद्धांतकार" के साथ कुछ भी करना चाहेगा।
सत्य का दमन
तब से, इस शब्द का उपयोग तब किया जाता है जब भी सच्चाई उजागर होती है जो वर्तमान प्रणाली के रखरखाव या यहां तक कि कई राजनेताओं की विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचा सकती है। इस तरह, एक मनोवैज्ञानिक हथियार विकसित किया गया है जिसके साथ कई लोगों के अवचेतन को कंडीशन किया जा सकता है जो उनके खिलाफ कार्य करना जारी रखते हैं, मुस्कुराते हैं और किसी ऐसे व्यक्ति की निंदा करते हैं जो ऐसी राय व्यक्त करता है जो उनके विरासत में मिले विश्वदृष्टि के अनुरूप नहीं है। हालाँकि, अंततः, यह कंडीशनिंग कम और कम काम करती है। हमारे राजनेता और शब्द "साजिश सिद्धांतकार" अधिक से अधिक विश्वसनीयता खो रहे हैं और लोग समझते हैं कि यह वास्तव में क्या है। बेशक, लोग अपनी पूरी ताकत से लोगों को पकड़ने की कोशिश करते रहते हैं और उन्हें "षड्यंत्र सिद्धांतवादी", दक्षिणपंथी लोकलुभावन या कुछ और कहते हैं। दिन के अंत में, यह बहुत अधिक मायने नहीं रखता है, क्योंकि जागृत लोगों का अवमूल्यन धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से समाप्त हो रहा है और कम से कम आकर्षण पा रहा है। जहां तक मेरा व्यक्तिगत संबंध है, मैं केवल इतना ही कह सकता हूं कि इस तरह की मूर्खतापूर्ण सोच से कुछ भी हासिल नहीं होता है, इसके विपरीत, आप बस किसी अन्य व्यक्ति के विचारों की दुनिया को न्यूनतम कर देते हैं और वह सब कुछ करने की कोशिश करते हैं जो आपकी अपनी शर्तों से मेल नहीं खाता है। और विरासत में मिला विश्व दृष्टिकोण, या जो "सिस्टम" के विचारों से मेल नहीं खाता, वह बदनामी से मेल खाता है। मैं हमेशा कहता हूं कि अंतत: हम सभी इंसान हैं। इसी तरह, मैं गूढ़वादी, रहस्यवादी, दक्षिणपंथी, वामपंथी, हठधर्मी या कुछ और नहीं हूं।
मानवता मूल रूप से एक बड़ा परिवार है और हमें इसी तरह व्यवहार करना चाहिए। दूसरे लोगों को बदनाम करने के बजाय, हमें सवाल करना चाहिए, विचारों का आदान-प्रदान करना चाहिए बजाय जानबूझकर दूरी बनाए रखने और दूसरे लोगों के जीवन का अपमान करने या यहां तक कि उनकी निंदा करने के बजाय..!!
मैं सिर्फ एक युवा व्यक्ति हूं जो अपने विचार व्यक्त कर रहा हूं। और ठीक इसी पर हमें ध्यान केंद्रित करना चाहिए। इस पहलू पर कि हम सभी इंसान हैं, जो अपनी मानसिक कल्पना की मदद से अपनी वास्तविकता बनाते हैं, उनकी अपनी मान्यताएं + दृढ़ विश्वास हैं और व्यक्तिगत विचार हैं। इस अर्थ में स्वस्थ रहें, प्रसन्न रहें और सद्भावपूर्वक जीवन जियें।
